печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3354/23-ц
(вступна та резолютивна частини)
"08" листопада 2024 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарях: Андрієнко І.І., Габрисі О.М.,
за участю:
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача-1: ОСОБА_1 ,
представника відповідача-2: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки в спільному майні та стягнення компенсації, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки в спільному майні та стягнення компенсації - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку виділу його частки у спільному майні право власності на частку у розмірі 1/3 квартири АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 в рівних частинах компенсацію вартості квартири АДРЕСА_1 , у сумі 2 281 856 (два мільйона двісті вісімдесят одну тисячу вісімсот п'ятдесят шість) грн. 14 коп., а саме, по 1 140 928 (одному мільйону сто сорок тисяч дев'ятсот двадцять вісім) грн, 07 коп. з кожної, припинивши право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 6 710 (шість тисяч сімсот десять) грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 6 710 (шість тисяч сімсот десять) грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.
Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач-1: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач-2: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Григоренко