Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/904/23
"12" листопада 2024 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин подання Вінницькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про можливість звільнення від призначеного судом покарання,
за участю сторін прокурора ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання відносно ОСОБА_3 про можливість звільнення від призначеного судом покарання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , засуджений 11.09.2023 Літинським районним судом Вінницької області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними обов'язками згідно п.п.1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст. 76 КК України.
За період іспитового строку у Вінницькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. Згідно характеристики з Бірківського старостинського округу за місцем проживання характеризується позитивно, компроментуючих матеріалів відносно ОСОБА_3 не надходило.
Під час перебування на обліку у Вінницькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 один раз 20.12.2023 не з'явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_3 виконував всі заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення» та індивідуальним планом роботи, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Із засудженим постійно проводилась соціальна виховна робота із залученням партнерських організацій відповідно до Банку ресурсів та волонтера пробації, працівники УОПП систематично проводили із суб'єктом пробації індивідуально-профілактичну роботу, залучали до проведення заходів із національно-патріотичного виховання.
Тому, уповноважений орган з питань пробації направив до суду матеріали про звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просить задовільнити.
Представник органу пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала і просить його задовольнити. Засуджений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Подання підтримують та просять його задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції. Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вважає, що в зв'язку з закінченням іспитового строку засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного йому покарання. Керуючись ст.537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 КК України, суд,
Подання задовольнити. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 11.09.2023 року в зв'язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1