11.11.24 справа № 133/2224/24
провадження № 2-о/133/104/24
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.
присяжних Довгань Н.М., Гвелесіані О.В.,
за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.
завника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконком Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, вирішуючи питання про призначення експертизи, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Також, разом з заявою було заявлено вимогу, в якій заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та (або) керувати ними. Проведення судово-психіатричної експертизи просив доручити експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).
У судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали вказане клопотання.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні у вирішенні питання з призначенням судово-психіатричної експертизипоклалась на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням сторони.
За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз - хвороба Альцгеймера з пізнім початком, тяжка деменція.
Отже, суд вважає, що доведено наявність даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області психіатрії , то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд ,-
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи на інший психічний розлад?;
- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними?;
- чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із захворюванням на яке страждає, недієздатною або обмежено дієздатною?;
- чи може за станом свого здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
У розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/2224/24.
Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.
На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.
Суддя Н.О. ПЄТУХОВА
Присяжні Н.М.ДОВГАНЬ
О.В.ГВЕЛЕСІАНІ
Дата документу 11.11.24