Справа № 128/2429/23
Іменем України
11 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Кострюкова Л.В.
за участю: прокурора Майданюк Ю.О.,
розглядаючи в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Лука-Мелешківської сільської ради, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Лука-Мелешківської сільської ради, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення.
Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Грабік Г.О. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у лавах Збройних Сил України, про що надав суду засвідчені копії відповідних довідок, тому представник відповідачів просить суд зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану або до закінчення строку перебування відповідача у складі Збройних Сил України в залежності від обставини, яка настане першою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідачів та зупинення провадження у справі.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Клопотань про відкладення судового засідання чи відомостей про поважні причини неявки в судове засідання до суду не надходило.
Оглянувши надані суду документи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався, та Указом Президента України № 740/2024 воєнний стан та строк проведення загальної мобілізації продовжено з 05:30 год 10 листопада 2024 року на 90 діб.
З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій. Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. В Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та воєнний стан діє по теперішній час.
Згідно з п .2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України встановлено, що в такому випадку (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України) провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Так, згідно наданої суду засвідченої копії довідки № 6784 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.06.2024 призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений у військову частину НОМЕР_1 .
Відповідно до відповіді на адвокатський запит адвоката Грабіка М.С., від 26.09.2024 № 812/17056, ОСОБА_2 вважається таким, який прибув з сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначений на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України. Разом з тим, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 199 від 13.07.2024, ОСОБА_2 направлений для подальшого проходження військової служби в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 та виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Згідно засвідченої копії довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 28.08.2024 № 307, солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 .
За такої обставини суд зобов'язаний зупинити провадження в справі. Тобто в даному випадку наявна та встановлена судом підстава, передбачена п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, положення якої мають імперативний характер та виключають право суду вирішувати вказане клопотання на власний розсуд за умови встановлення судом факту перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, винятків такого обов'язку суду ЦПК України не встановлено.
Враховуючи встановлені обставини, суддійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан..
Також суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Грабіка Максима Сергійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Лука-Мелешківської сільської ради, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) - для відома та направлення на адресу суду інформації про дату припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 11.11.2024.
Суддя: