Ухвала від 11.11.2024 по справі 375/1901/24

Справа № 375/1901/24

Провадження № 2/375/687/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 листопада 2024 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 листопада 2024 року дану справу розподілено Смик М.М. як судді-доповідачу.

Відповідно до відповіді № 888781 з Єдиного державного демографічного реєстру від 6 листопада 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Звертаючись до суду з відповідним позовом ОСОБА_1 просила поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме житловий будинок, який розташований на АДРЕСА_2 загальною площею 48,1 кв.м та житловою площею 35,9 кв.м із господарськими та побутовими спорудами - сараєм цегляним "Б", погребом цегляним "В", колодязем-1, земельну ділянку з кадастровим номером 3223785002:01:005:0059 та земельну ділянку з кадастровим номером 3223785002:01:005:0060.

Позовна заява подана з додерженням вимог статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 статті 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засіданні в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області на 5 грудня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини 4 статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК

Попередній документ
122959036
Наступний документ
122959038
Інформація про рішення:
№ рішення: 122959037
№ справи: 375/1901/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2025)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про поділ спільного сумісного майна подружжя,визнання права власності за Позивачем на половину майна подружжя
Розклад засідань:
05.12.2024 11:00 Рокитнянський районний суд Київської області
25.12.2024 10:00 Рокитнянський районний суд Київської області
29.01.2025 14:30 Рокитнянський районний суд Київської області
04.03.2025 13:00 Рокитнянський районний суд Київської області
18.03.2025 14:00 Рокитнянський районний суд Київської області
01.04.2025 12:00 Рокитнянський районний суд Київської області
10.04.2025 12:00 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СМИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ткалич Микола Вікторович
позивач:
Ткалич Уляна Іванівна
представник відповідача:
Анапович Ольга Вікторівна
представник позивача:
Печененко Сергій Миколайович