Ухвала від 12.11.2024 по справі 924/1348/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"12" листопада 2024 р.Справа № 924/1348/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек", м. Київ

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасувати рішення №89 сьомої сесії Хмельницької міської ради від 14.07.21р в частині затвердження Хмельницькій міській раді технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки по вул. Тернопільській, 9 кадастровий номер 6810100000:29:002:0583 площею 36739 кв.м. для розміщення та експлуатації об'єктів дорожнього сервісу, землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення;

про скасування державної реєстрації земельної ділянки для розміщення та експлуатації об'єктів дорожнього сервісу, землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення площею 3,6739 га, розташована за адресою вул. Тернопільська, 9, м. Хмельницький (кадастровий номер земельної ділянки 6810100000:29:002:0583) із скасуванням кадастрового номера земельної ділянки за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.24р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" про призначення комплексної судової експертизи задоволено. Призначено у справі № 924/1348/23 комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109. Витрати по оплаті проведення комплексної судової експертизи покладено на позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" та зупинено провадження у справі № 924/1348/23 на час проведення комплексної судової експертизи.

11.11.24р. до суду надійшов лист Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом завідувача Анатолія Поплавського, в якому повідомляє, що на виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 19.03.24р. по справі №924/1348/23, необхідно провести обстеження (огляд) з виконання геодезичної зйомки об'єкту дослідження, що розташований м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 9. У зв'язку з вищевикладеним, останній просить забезпечити прибуття експерта із експертної установи до об'єктів дослідження, безперешкодний доступ до них, належні умови для роботи експерта, присутність сторін на час огляду об'єктів дослідження, яке відбудеться 20.11.24р. з 10:30 год.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» та п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з п. 1.13 Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта), матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта (крім об'єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Враховуючи вищезазначене, лист Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом завідувача Анатолія Поплавського від 11.11.24р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Лист Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом завідувача Анатолія Поплавського від 11.11.24р. задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" та Хмельницьку міську раду забезпечити прибуття експерта із експертної установи до об'єктів дослідження, безперешкодний доступ до них, належні умови для роботи експерта, за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 9, створивши необхідні умови для проведення обстеження (огляд) з виконання геодезичної зйомки об'єкту дослідження, присутність сторін на час огляду об'єктів дослідження, яке відбудеться 20.11.2024р. орієнтовно з 10 год. 30 хв.

У разі не забезпечення огляду об'єктів дослідження, надати дозвіл судовим експертам провести судову експертизу за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи

2- Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109.

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.

Попередній документ
122957087
Наступний документ
122957089
Інформація про рішення:
№ рішення: 122957088
№ справи: 924/1348/23
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення в частині; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; скасування державної реєстрації земельної ділянки із скасуванням кадастрового номера земельної ділянки
Розклад засідань:
30.01.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
13.02.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2024 09:05 Господарський суд Хмельницької області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з питань реєстрації Хмельницької міської ради
Хмельницька міська рада
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Хмельницьке відділення м.Хмельницький
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з питань реєстрації Хмельницької міської ради
Хмельницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "-Сервіс Тек"-
м. київ, відповідач (боржник):
Хмельницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хмельницька міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "-Сервіс Тек"-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек", м. Київ
представник апелянта:
Демчук Лілія Григорівна
представник позивача:
Ксьондзик Юрій Юрійович
Ксьондзик Юрій Юрійович, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОГАЧ Л І