65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"12" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4871/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., розглянувши клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.11.2024р. вх. № ГСОО 40650/24 про закриття провадження по справі №916/4871/24
За позовом: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; код ЄДРПОУ 41348526)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортстріт» (65014, м.Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20; код ЄДРПОУ 43721634)
Про стягнення 8184,92 грн.
Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4871/24 за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортстріт» про стягнення заборгованості у розмірі 8184,92 грн.
11.11.2024р. до суду Управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надано клопотання про закриття провадження у справі, відповідно до якого позивач просить суд, у зв'язку з добровільним виконанням відповідачем усіх заявлених позивачем позовних вимог, шляхом сплати суми боргу у повному обсязі, закрити провадження у справі та повернути судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст. 231 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі відсутній предмет спору у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провадження у справі №916/4871/24, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити.
Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається судом, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., приймаючи до уваги закриття провадження у справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231,ст. ст 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1.Клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.11.2024р. вх. № ГСОО 40650/24 про закриття провадження по справі №916/4871/24 - задовольнити.
2.Провадження у справі №916/4871/24 - закрити.
3.Повернути з Державного бюджету України на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; код ЄДРПОУ 41348526) суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжної інструкції №399 (внутрішній номер 375848645) від 21 жовтня 2024р.
Повний текст ухвали складено 12 листопада 2024р.
Ухвала набрала законної сили 12 листопада 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.
Суддя Т.Г. Д'яченко