11 листопада 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 335/7803/24
Провадження № 22-ц/4820/2221/24
Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2024 року,-
Апеляційна скарга подана 05.11.2024 року з порушенням ст. 354 ЦПК України.
Апелянт зазначає, що лише 15.10.2024 року його представник отримав оскаржуване рішення суду в підсистемі «Електронний суд» і з цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.
Враховуючи наведене, слід поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Водночас, апелянтка не сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги посилаючись на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якої споживачі звільняються від судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав.
Отже, від сплати судового збору звільняється споживач при поданні позову так і на наступних стадіях цивільного процесу, тобто коли споживач є позивачем. Аналогічні висновки викладені і в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.03.2018 року №761/24881/16-ц, на яку посилається апелянт.
ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки є відповідачкою у цій справі, а не позивачкою.
Відтак, клопотання апелянтки про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не підлягає задоволенню.
Позовна заява подана в 2024 року юридичною особою містить вимогу майнового характеру.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд».
Відтак, за подачу апеляційної скарги апелянтці слід сплатити судовий збір у сумі 3633,60 грн. ((3028 грн. х 150%) х 0,8), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: ОСОБА_1
Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775 Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2024 року.
Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2024 рокузалишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 3633,60 грн.
У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М. Грох