Ухвала від 12.11.2024 по справі 316/1563/20

Дата документу 12.11.2024 Справа № 316/1563/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №316/1563/20 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.

Провадження № 22-ц/807/2116/24

УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Кухаря С.В.,

Трофимової Д.А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», про визнання незаконним наказу від 21.04.2020 року № 125-з, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 13 листопада 2024 року на 11 год. 20 хв.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з п.2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п.1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13 листопада 2024 року на 11 год. 20 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13 листопада 2024 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», про визнання незаконним наказу від 21.04.2020 року № 125-з, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу провести 13 листопада 2024 року на 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Вишняковій Ірині Олександрівні необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
122956372
Наступний документ
122956374
Інформація про рішення:
№ рішення: 122956373
№ справи: 316/1563/20
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (05.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: про визнання незаконним наказу №125-з від 21.04.2020 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
23.03.2026 13:17 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.03.2026 13:17 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.03.2026 13:17 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.03.2026 13:17 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.03.2026 13:17 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.03.2026 13:17 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.03.2026 13:17 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.03.2026 13:17 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.03.2026 13:17 Енергодарський міський суд Запорізької області
21.07.2020 14:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
10.11.2020 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.02.2021 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.06.2021 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
26.11.2021 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
14.02.2022 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
23.12.2022 10:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2023 15:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
11.09.2023 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.11.2024 11:20 Запорізький апеляційний суд
14.01.2025 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.02.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
26.02.2025 15:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.03.2025 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.03.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.06.2025 10:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленного підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленного підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП ЗАЕС
позивач:
Момот Віктор Вікторович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
представник відповідача:
Димова Оксана Іванівна
представник заявника:
Вишнякова Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
БЄЛКА* ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ