Ухвала від 12.11.2024 по справі 333/4273/24

Дата документу 12.11.2024 Справа № 333/4273/24

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 333/4273/24 Головуючий у 1-й інстанції:Холод Р.С.

Провадження №22-ц/807/2164/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Лопатка Володимира Миколайовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 07.05.2024 року, до закінчення навчання останньою, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 , адвокат Лопатка Володимир Миколайович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв'язку 11.10.2024 року, яка надійшла до апеляційного суду 17.10.2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року матеріали справи № 333/4273/24 витребувані з Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

25 жовтня 2024 року зазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1816,8 грн.

07 листопада 2024 року до Запорізького апеляційного суду недійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Лопатка В.М. про усунення недоліків разом з квитанцією №К84S-K12B-159E від 01.11.2024 року на суму 1816,80 грн, подана останнім засобами поштового зв'язку 01 листопада 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2024року на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу в строк протягом п'яти днів із дня вручення копії цієї ухвали відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є: справи про стягнення аліментів, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 19, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Лопатка Володимира Миколайовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя

Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.

Попередній документ
122956351
Наступний документ
122956353
Інформація про рішення:
№ рішення: 122956352
№ справи: 333/4273/24
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про стягнення аліментівна утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання
Розклад засідань:
13.06.2024 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.08.2024 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.09.2024 11:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.09.2024 14:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Шумал Микола Павлович
позивач:
Шумал Світлана Костянтинівна
представник позивача:
Тібеж Катерина Ігорівна
представник цивільного відповідача:
Лопатка Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Шумал Анастісія Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шумал Анастасія Миколаївна