Справа № 305/459/20
про поновлення провадження та призначення справи до розгляду
28 жовтня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
головуючого: Джуги С.Д.
суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.
вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2023 року у складі суді ОСОБА_2 у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення Лазещинської сільської ради, визнання недійсними договорів дарування та державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування реєстрації, повернення земельних ділянок,-
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 травня 2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволено.
Призначено у даній справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:
1) Чи є накладка (перекриття) належних на праві власності ОСОБА_1 земельних ділянок: кадастровий номер: 2123684501:01:003:0001, цільове призначення: для розміщення та експлуатації будівель підприємств промисловості, площею 0,1764 га; кадастровий номер: 2123684501:01:003:0018, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1171 га, на 101 км на землі в смузі відведення АТ "Українська залізниця"?
2) На якій відстані від осі колії знаходяться земельні ділянки ОСОБА_1 за кадастровими номерами: 2123684501:01:003:0001 та 2123684501:01:003:0018, що знаходяться в с. Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області, в натурі (відобразити схематично)?
Проведення експертизи доручено експерту Колчару В'ячеславу Дмитровичу.
Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384,385 Кримінального кодексу України.
На адресу експерта направлено копію ухвали суду та надано в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №305/459/20 (апеляційне провадження №22-ц/4806/235/23), зобов'язано сторін надати експерту додаткові документи, докази в разі виникнення в цьому необхідності.
Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_1
Роз'яснено сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Колчара В.Д. від 18 жовтня 2024 року №24-01/1286 про надання додаткових матеріалів та залучення спеціалів для проведення експертизи по справі №305/459/20.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, враховуючи, що у даній справі суду необхідно вчинити процесуальну дію та вирішити заявлене клопотання експерта, а тому наявні підстави для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 254, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Поновити провадження у даній справі.
Призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції клопотання про надання додаткових матеріалів та залучення спеціалістів для проведення експертизи на 17 грудня 2024 року на 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 в приміщенні Закарпатського апеляційного суду.
Повідомити про час та місце судового засідання учасників справи.
Головуючий:
Судді: