Справа 688/5261/24
№ 2-о/688/154/24
Ухвала
Іменем України
12 листопада 2024 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини,
встановив:
11.11.2024 року адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
12.11.2024 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Вітюком С.В. подано до суду на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.
Вважаю дану заяву слід повернути з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене вище та те, що провадження в зазначеній справі не відкрито, представником заявника ОСОБА_4 подано заяву про відкликання поданої заяви, адвокат згідно ордеру на надання правничої допомоги серії ВК №1142797 від 12.09.2024 року не обмежений в повноваженнях на її подачу, тому вважаю за необхідне повернути заяву про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, оскільки представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву про відкликання заяви про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини та вказана заява не розглянута, то наявні підстави для задоволення заяви представника заявника про повернення сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 294, 260, 353 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини - повернути заявнику.
Повернути заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету сплачений при поданні заяви до суду на рахунок Казначейства України (отримувач ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/22030101, р/р UA688999980313101206000022777, код ЄДРПОУ 37971775) згідно квитанції до платіжної інструкції №71286818 від 11 листопада 2024 року судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривні 60 копійок.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Вітюку С.В, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК