Справа № 686/22623/24
Провадження № 3/686/7396/24
12 листопада 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, -
11.08.2024 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», що в м. Хмельницькому по вул. Проскурівська, 50, таємно викрала з полиці магазину: Паста 180 г Своя Лінія з ікрою океанічної риби та копченою сьомгою ск/банка на суму 35,90грн.; Сир м?який 180 г Золотий резерв чеддеризований Моцарелла 45% к/уп на суму 45,90грн.; Ковбаса Добров Елітна з яловичиною вар вак/упак на суму 120,00грн.; Сир м'який Карпатська Легенда Бринза вак/уп на суму 75,80 грн. Загальна вартість викраденого майна 573 грн. 78 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою, зверненням на лінію «102».
Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно ч. 2 даної статті при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені статтями 51, КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
ОСОБА_1 , в судові засідання не являвся, тому суд приймає рішення відповідно до положень ст. 38 КУпАП.
Згідно частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Станом на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись статтями 38, 51, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Місінкевич А.Л.