Ухвала від 12.11.2024 по справі 686/28205/23

Справа № 686/28205/23

Провадження № 2/686/1404/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Міністерство оборони України про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,

В судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_1 , просить залишити позов без розгляду у зв'язку із неявкою представника позивача.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направляли.

Заслухавши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що представник позивача повторно не з'явилась в судове засідання, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, зокрема розписки, заяв чи клопотань до суду про розгляд справи у її відсутності чи відкладення слухання справи - не направляла. Таким чином, суд вважає, що позивач втратив інтерес до поданої ним заяви.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України та інтересам сторін.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення їх із житлового приміщення - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 12.11.2024 року.

Суддя:

Попередній документ
122956149
Наступний документ
122956151
Інформація про рішення:
№ рішення: 122956150
№ справи: 686/28205/23
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2023
Розклад засідань:
20.12.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.02.2024 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.04.2024 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.05.2024 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.08.2024 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.09.2024 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.11.2024 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.01.2025 10:30 Хмельницький апеляційний суд
05.02.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд
26.02.2025 13:00 Хмельницький апеляційний суд
24.04.2025 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.05.2025 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.07.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.10.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.10.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області