Справа № 646/8065/23
№ провадження 1-кп/646/357/2024
11 листопада 2024 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №22022220000002467 від 21.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
До суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відносно останнього наявні фактичні дані, що він перебуває на території держави агресора чи тимчасово окупованій території України. Ухвалою слідчого судді від 27.10.2023 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що переховується від органів досудового розслідування. Після призначення підготовчого судового засідання судом неодноразово, у спосіб передбачений КПК України, здійснювалися виклики обвинуваченого, однак у судові засідання обвинувачений не з'явився, а тому саме здійснення спеціального судового провадження забезпечить можливість проведення судового розгляду.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду за правилами спеціального судового провадження.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений шляхом здійснення публікації відповідної інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур'єр» та шляхом надіслання повісток про виклик за останнім відомим його місцем проживання.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві від 02.10.2023 року ОСОБА_7 оголошено у розшук.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 на теперішній час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27.10.2023 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022220000002467 від 21.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в порядку ст. 297-1 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_7 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надсилались за останнім відомим його місцем проживання. Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_7 було вручено захиснику.
Кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_7 входить до обсягу кримінальних правопорушень визначених ч. 2 ст.297-1 КПК України.
Досудове розслідування завершено в порядку спеціального досудового розслідування.
Обставин того, що підстави спеціальної процедури кримінального провадження перестали існувати колегією суддів не встановлено.
Згідно з ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з'явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Отже, колегія суддів приходить до висновку, що з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), слід проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia) передбаченому ст.323 КПК України до з'явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду .
Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстави для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, не має, тому колегія суддів вважає необхідним призначити спеціальний судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, який проводити у відкритому спеціальному судовому засіданні у залі суду із викликом сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297-1, ст.314-316, ч.2 ст.7, ст.323 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022220000002467 від 21.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - розглядати в порядку спеціального судового провадження до з'явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду.
Призначити розгляд справи о 15-30 год 21.11.2024 року у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3, каб. 318.
У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Виклик обвинуваченого на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку визначеному ч. 3 ст. 323 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3