справа № 631/23/24
провадження № 2/631/273/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 листопада 2024 року селище Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
при секретарі судового засідання - Ляшенко І. М.,
розглянувши клопотання адвоката Надьон Олени В'ячеславівни, яка є представником позивача ОСОБА_1 , за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_3 , яка є представником позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи № 631/23/24 у режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.
Статтею 212 ЦПК України унормовані питання участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Так за ч. 1 зазначеної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)( ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зазначене кореспондується з п. 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, де визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи у межах вирішення клопотання, вважає за необхідне клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Надьон Олени В'ячеславівни, яка є представником позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, провести в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів заявника та системи відеоконференцзв'язку.
Попередити представника позивача ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. О. Пархоменко