Справа № 641/1146/24
Провадження № 2/643/2147/24
28.10.2024 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Іщенко Ю.Д.
представника позивача - адвоката Чміль Ю.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просили стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором №6/4/2008-840-К/1918 від 08.02.2008 у сумі 441269,15 грн., також просили стягнути з відповідачів судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 08.02.2008 між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «НАДРА» укладено кредитний договір №6/4/2008/840-К/1918, предметом якого була видача кредитних коштів у сумі 54216,10 доларів США, строком на 360 місяців з 02.08.2008 по 07.02.2033 у порядку, визначеному п.1 Кредитного договору, з цільовим призначенням «Проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 464 від 08.02.2008, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 », за умовами якого остання стає власником квартир в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ». Далі ОСОБА_1 на виконання Кредитного договору отримала кошти у сумі 53300 доларів США, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 1 від 08.02.2008 та меморіальним ордером 1 від 08.02.2008. Окрім того, з метою забезпечення виконання вимог Кредитного договору 08.02.2008 між ОСОБА_1 та Банком укладено договір Іпотеки №6/4/20/2008/840-К/1919, за умовами якого Іпотекодавець передає в Іпотеку Іпотекодержателю нерухоме майно: квартиру в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,8 кв.м, договір Іпотеки зареєстровано приватним нотаріусом Харківського МНО Зінченко Р.П. за № 470. Також з метою забезпечення виконання вимог Кредитного договору 08.02.2008 між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №6/4/20/2008/840-К/1920, згідно з яким останній у разі невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, стає солідарним боржником та відповідає перед Банком всім своїм майном, яке йому належить на праві власності та особистими коштами (п.1 вказаного договору Поруки).
Пунктом 3.3.3 Кредитного договору встановлено, що Позичальник вносить мінімально необхідний по Кредиту, визначений у п.3.3.1 цього Договору, щомісячно до 05 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 07 числа поточного місяця. У випадку коли Позичальник не вніс до 05 числа поточного місяця не повністю або частково суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого Банк, починаючи з 08 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором.
Однак останній платіж відповідачем ОСОБА_1 було внесено 20.02.2022 року. Сторони керуючись ст.259 ЦК України, дійшли згоди збільшити строк позовної давності до 10 (десяти) років. Отже позов подається в межах позовної давності.
15.07.2020, згідно Договору №GL48N718070_I_W про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., зареєстрованого в реєстрі за №497, право вимоги, у тому числі за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/1918 від 08.02.2008 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, Кредитор - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (Новий кредитор), разом з усіма додатками до нього, у т.ч. графіками здійснення платежів та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами.
29.07.2020, згідно Договору №2907/01 про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за №454, право вимоги, у тому числі за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/1918 від 08.02.2008 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , до ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, Кредитор - ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» - (Новий Кредитор) разом з усіма додатками до нього, у т.ч. графіками здійснення платежів та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами.
11.03.2021, згідно Договору №1103/01 про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за №203, право вимоги, у тому числі за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/1918 від 08.02.2008 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, Кредитор - ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (Новий кредитор) разом з усіма додатками до нього, у т.ч. графіками здійснення платежів та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами.
Загальний залишок заборгованості на дату укладення договору про відступлення прав вимоги від 11.03.2021 складає - 441269,15 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту складає - 439954,69 грн. та відсотки - 1314,46 грн.
13.06.2023 на адреси відповідачів ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» направлені вимоги Повідомлення про дострокове погашення заборгованості, але відповідачі жодних виплат не вчинили (а.с. 1-3).
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 березня 2024 року справа передана за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.03.2024, справа надійшла в провадження судді Харченко А.М.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2024, позовна заява залишена без руху.
Ухвалою суду від 09.04.2024 відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача - адвокат Чміль Ю.В., яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підтримала позовні вимоги позивача, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити в повному обсязі. Також зазначила, що розрахунок витрат на правничу допомогу буде наданий у визначений строк після ухвалення рішення у справі.
Відповідачі про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, в тому числі шляхом оголошення на офіційному сайті Судової влади України, однак в судові засідання на неодноразові виклики не з'явилися, відзив на позов не надали, причини неявки до суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 08.02.2008 між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «НАДРА» (далі - Банк) укладено Кредитний договір №6/4/2008/840-К/1918, предметом якого була видача кредитних коштів у сумі 54216,10 доларів США, строком на 360 місяців з 02.08.2008 по 07.02.2033 у порядку, визначеному п.1 Кредитного договору, з цільовим призначенням «Проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 464 від 08.02.2008, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , за умовами якого остання стає власником квартир в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ».
Далі ОСОБА_1 на виконання Кредитного договору отримала кошти у сумі 53300 доларів США, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 1 від 08.02.2008 та меморіальним ордером 1 від 08.02.2008.
З метою забезпечення виконання вимог Кредитного договору 08.02.2008 між ОСОБА_1 та Банком укладено Договір іпотеки №6/4/20/2008/840-К/1919, за умовами якого Іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю нерухоме майно: квартиру в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,8 кв.м, Договір іпотеки зареєстровано приватним нотаріусом Харківського МНО Зінченко Р.П. за № 470.
Також з метою забезпечення виконання вимог Кредитного договору 08.02.2008 між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №6/4/20/2008/840-К/1920, згідно з яким останній у разі невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, стає солідарним боржником та відповідає перед Банком всім своїм майном, яке йому належить на праві власності та особистими коштами (п.1 зазначеного Договору поруки).
Пунктом 3.3.3 Кредитного договору встановлено, що Позичальник вносить мінімально необхідний платіж по Кредиту, визначений у п.3.3.1 цього Договору, щомісячно до 05 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 07 числа поточного місяця. У випадку коли Позичальник не вніс до 05 числа поточного місяця не повністю або частково суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого Банк, починаючи з 08 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафна санкції, передбачені цим договором.
07 жовтня 2014 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про внесення змін та доповнень № 1 до Кредитного договору № 6/4/20/2008/840-К/1918 від 08.02.2008 року, згідно з яким сторони досягли домовленості з дня набрання чинності цим Додатковим договором змінити валюту виконання зобов'язань за Кредитним договором на національну грошову одиницю - гривню. Зазначений Додатковий договір містить застереження
Відповідач - поручитель ОСОБА_2 був ознайомлений з зазначеним Додатковим договором № 1 до Кредитного договору та не заперечував проти його укладення та умов, про що свідчить наявне застереження в цьому Додатковому договорі.
Відповідно 07 жовтня 2014 р., в зв'язку з проведеною реструктуризацією заборгованості за Кредитним договором, між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_2 укладено Додатковий договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору поруки № 6/4/20/2008/840-П/1920 від 08 лютого 2008 року
Однак останній платіж відповідачем ОСОБА_1 було внесено 20.02.2022 року.
Згідно з п.7.3 Кредитного договору, сторони керуючись ст.259 ЦК України, дійшли згоди збільшити строк позовної давності до 10 (десяти) років. Таким чином, позов поданий в межах позовної давності.
15.07.2020, згідно з Договором №GL48N718070_I_W про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., зареєстрованого в реєстрі за №497, право вимоги, у тому числі за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/1918 від 08.02.2008 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів.
Кредитор - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (Новий кредитор), разом з усіма додатками до нього, у т.ч. графіками здійснення платежів та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами.
29.07.2020, згідно з Договором №2907/01 про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за №454, право вимоги, у тому числі за Кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/1918 від 08.02.2008 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , до ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до (позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів),
Кредитор - ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» - (Новий Кредитор) разом з усіма додатками до нього, у т.ч. графіками здійснення платежів та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами.
11.03.2021, згідно з Договором №1103/01 про відступлення прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Заверухою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за №203, право вимоги, у тому числі за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/1918 від 08.02.2008 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів.
Кредитор - ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - Новий кредитор разом з усіма додатками до нього, у т.ч. графіками здійснення платежів, та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України, визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вимогами ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Загальний залишок заборгованості на дату укладення договору про відступлення прав вимоги від 11.03.2021 складає - 441269,15 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту складає - 439954,69 грн. та відсотки - 1314,46 грн.
Статтею 1046 ЦК України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
13.06.2023 на адреси відповідачів ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» направлені вимоги Повідомлення про дострокове погашення заборгованості, але відповідачі жодних виплат не здійснили.
Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Зі змісту Кредитного договору вбачається, що сторони узгодили термін користування кредитними коштами до 07.02.2033, тобто зазначена дата є кінцевим терміном повернення кредиту. Із змісту Договору поруки вбачається, що другий відповідач ОСОБА_2 своїм підписом підтвердив, що був ознайомлений з усіма умовами Кредитного договору, зокрема, з предметом договору, процентною ставкою за користування кредитними коштами, терміном користування кредитом, а також наслідками невиконання першим відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного договору. Отже, сторони встановили не лише строк дії договору, а й строки виконання боржником окремих зобов'язань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов'язання, яке виникло на основі договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/1918 від 08.02.2008 у сумі 441269 грн. 15 коп.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 6619 грн. 04 коп., по 3309 грн. 52 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 81, 89, 141, 212, 258, 259, 264-265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» заборгованість за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/1918 від 08.02.2008 у сумі 441269 (чотириста сорок одна тисяча двісті шістдесят дев'ять) грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» витрати по сплаті судового збору в розмірі 6619 (шість тисяч шістсот дев'ятнадцять) грн. 04 коп., по 3309 (три тисячі триста дев'ять) грн. 52 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення буде складений протягом п'яти днів.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, ЄДРПОУ 40696815.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Харченко А.М.