Справа №523/3272/23
Провадження №1-кп/523/695/24
20.09.2024 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинувачених, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №62019000000001709 від 6.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2, 369 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 368 ч.1 КК України, -
Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №62019000000001709 від 6.11.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2, 369 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 368 ч.1 КК України.
До адреси суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_4 , діючої в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про звільнення підзахисного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2, 369 ч.1 КК України, ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст.364 ч.1, 368 ч.1 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначаючи, що переривання перебігу давності не було, обвинувачені згодні на закриття кримінального провадження, у зв'язку з чим просила розглянути дане клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу - прокурора ОСОБА_3 , який вважав за можливе закрити кримінальне провадження тільки відносно тих епізодів, де сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначаючи що за інкримінованими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 епізодами від 26.08.2020 року за ст.369 ч.1, ст.368 ч.1 КК України строки давності спливають у 2015 році; захисника ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання та просила його задовольнити; обвинувачених, які приєдналися до думки свого захисника, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру з огляду на те, що стороною захисту заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за наступним підставами.
Положеннями ст.286 ч.4 КПК України регламентовано, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи положення ст.334 КПК України, відповідно яких матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу, за вимогами якої, у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, зважаючи на наявність наданого до суду клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, з метою правильного ведення обліку кримінальних справ в автоматизованій системі документообігу та продовження судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 за ст.369 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.368 ч.1 КК України суд вважає за необхідне матеріали відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2 КК України, матеріали відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України виділити в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру, після чого за виділеними матеріалами провести судове засідання щодо розгляду клопотанням сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Постановив:
Виділити з кримінального провадження за №62019000000001709 від 6.11.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2, 369 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 368 ч.1 КК України - справа №523/3272/23 (Пр.№1-кп/523/695/24) в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_6 за ст.364 ч.1 КК України присвоївши окремий номер.
Призначити судове засідання виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.364 ч.1 КК України на 12.11.2024р. 14:00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України продовжити у тому ж складі суду відповідно встановленого порядку та об'єму дослідження доказів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.
Головуючий суддя : ОСОБА_1