Ухвала від 12.11.2024 по справі 496/3592/24

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 496/3592/24

Номер провадження: 2-о/511/112/24

12.11.2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника заявника - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки..

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа перебувала в провадженні Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області. від 04.06.2024 року передано справу на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 03.09.2024 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, основні присяжні - Резнік В.С. та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.09.2024 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 17.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Судове засідання відкладено на 13 листопада 2024 року о 09.00 год.

25.10.2024 року на адресу суду через систему «Електронний Суд» від представника заявника - адвоката Шепель В.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 13 листопада 2024 року о 09.00 год. наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Шепель Віталія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 09 годині 00 хвилин 13 листопада 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з перебуванням представника позивача поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак

Попередній документ
122952962
Наступний документ
122952964
Інформація про рішення:
№ рішення: 122952963
№ справи: 496/3592/24
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 03.09.2024
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
Розклад засідань:
15.10.2024 09:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
13.11.2024 09:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
24.11.2025 14:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
12.01.2026 12:00 Роздільнянський районний суд Одеської області