Ухвала від 12.11.2024 по справі 927/1455/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2024 р. Справа№ 927/1455/23(927/488/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2024

у справі №927/1455/23 (927/488/24) (суддя Белов С.В.)

за позовом Приватного підприємства "Харвест Груп ЛТД"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович

про стягнення 546282,23 грн

у межах справи №927/1455/23

за заявою ОСОБА_1

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2024 у справі №927/1455/23 (927/488/24) позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на користь Приватного підприємства "Харвест Груп ЛТД", борг в сумі 243100,00 грн, пеню в сумі 162683,85 грн, судовий збір в сумі 6086,75 грн; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого Господарського суду Чернігівської області, Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2024 у справі №927/1455/23 (927/488/24) за позовом Приватного підприємства "Харвест Груп ЛТД" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 546 282,23 грн - скасувати в частині стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" на користь Приватного підприємства "Харвест Груп ЛТД" боргу в сумі 243100,00 грн, пені в сумі 162683,85 грн, судового збору в сумі 6086,75 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю; стягнути з Приватного підприємства "Харвест Груп ЛТД" на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" 7304,10 грн судового збору, сплаченого за подання цієї апеляційної скарги; справу розглядати за участю ДП ДГ "Іванівка" ІСГ ПС НААН; про час і місце розгляду апеляційної скарги нас завчасно повідомити.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М.; судді: Мальченко А.О. та Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 заяву суддів Скрипки І.М., Агрикової О.В., Мальченко А.О. про самовідвід у справі №927/1455/23 (927/488/24) задоволено; матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2024 у справі №927/1455/23 (927/488/24) передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В. та Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1455/23 (927/488/24) за позовом Приватного підприємства "Харвест Груп ЛТД" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 546282,23 грн; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2024 у справі №927/1455/23 (927/488/24) до надходження матеріалів справи №927/1455/23 (927/488/24) до Північного апеляційного господарського суду.

07.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/1455/23 (927/488/24) у 1-му томі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2024 у справі №927/1455/23 (927/488/24).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2024 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 27.11.2024.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.12.2024.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков

Попередній документ
122952765
Наступний документ
122952767
Інформація про рішення:
№ рішення: 122952766
№ справи: 927/1455/23
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 14.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
07.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.01.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.07.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
07.08.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 10:10 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
22.10.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
12.03.2025 10:45 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
09.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
22.04.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
08.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2025 10:45 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2025 09:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
01.10.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
3-я особа:
ДП ДГ "Іванівка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна академія аграрних наук України
3-я особа відповідача:
ДП ДГ "Іванівка"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лященко П
Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство “СЕТАМ”
ДП ДГ "Іванівка"
Національна академія аграрних наук України
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство “СЕТАМ”
ДП ДГ "Іванівка"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
заінтересована особа:
Національна академія аграрних наук України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
ДП ДГ "Іванівка"
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
СТОВ "Батьківщина"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Агроспектр-2022"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Настуся"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос"
Заявник:
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об’єднання «ВІРТУС»
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП ДГ "Іванівка"
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОЛОТИЙ КОЛОС»
Чернігівська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Приватне підприємство “Харвест Груп ЛТД”
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС"
Заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
кредитор:
Адвокатське об’єднання «ВІРТУС»
АО "Віртус"
ФОП Глєбов Олександр Борисович
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державне підприємство "СЕТАМ"
Дмитренко Микола Михайлович
Ерастівська дослідна станція Державної уст
Ерастівська дослідна станція Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Інститут
Інститут сільського господарства Північного сходу Націон
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної а
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Ковальчук Алла Миколаївна
Кри
Крикливий Валентин Олександрович
Курінський Володимир Володимирович
Лисобиков Юрій Миколайович
ФОП Орлянська Катерина
ФОП Орлянська Катерина Юріївна
Фізична особа-підприєм
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Смородінов Віктор Іванович
СТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Агроспектр-2022"
ТОВ "Агротех-
ТОВ "Агротех-АБ"
ТОВ "Інвестиційна Компанія "Енергопартнер"
ТОВ "Мульті Аграр Дніпро"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС"
ТОВ "С-Транс Авто"
ТОВ "С-ТРАНС АВТО"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос", а
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос", к
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ-АБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСПЕКТР-2022»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОЛОТИЙ КОЛОС»
Филь Сергій Олександрович
Фізичн
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
Лаврищев Віктор В"ячеславович
Ніжинська окружна прокуратура
ПП "Харвест Груп ЛТД"
Приватне підприємство “Харвест Груп ЛТД”
Приватне підприємство "Харвест Груп ЛТД"
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Скварський Андрій Віталійович
СТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Настуся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАБ ПЛЮС"
Позивач (Заявник):
ПП "Харвест Груп ЛТД"
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Державної аудиторської служби України
представник:
Гордієнко Олександр Миколайович
Матросов Дмитро Олександрович
Адвокат Олександров Олексій Петрович
Підгорний Костянтин Євгенійович
РАГІМОВ БАРІС
представник заявника:
Дікан Олександр Миколайович
Карпенко Віктор Константинович
ФОП Карпенко Віктор Костянтинович
Кислий Євген Ігорович
Малинецький Дмитро Анатолійович
Старенченко Сергій Михайлович
представник кредитора:
Огулькова Анна Миколаївна
представник позивача:
Варес Марія Олександрівна
Карась Вадим Васильович
Кінебас Олексій Михайлович
представник скаржника:
ОМЕЛЬЧУК ЗОРЯНА ТАРАСІВНА
СТУС ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО А І