Справа №752/23900/24
Провадження №2/752/8135/24
11 листопада 2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
Відповідач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а зазначена цивільна справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки відповідач знаходиться на території Печерського району м. Києва.
Відповідно до правил ч. 2 ст. 27 ЦПК України позовна заява мала бути подана за місцезнаходженням відповідача до Печерського районного суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин зазначена цивільна справа підлягає передачі за підсудністю для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 152, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Передати за підсудністю для розгляду до Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 11.11.2024.
Суддя Ж. І. Кордюкова