Єдиний унікальний номер 725/10690/24
Номер провадження 1-кс/725/2155/24
12.11.2024 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 про самовідвід у провадженні щодо скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
08.11.2024 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , в порядку ст.303 КПК на бездіяльність слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження №12024262020000808 від 17.02.2024 за ч.1 ст.286 КК України.
Вказана скарга, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Першотравневого районного суду м.Чернівці, надійшла у провадження слідчого-судді ОСОБА_2 .
Разом з тим, оскільки одним із учасників дорожньо-транспортної пригоди був ОСОБА_5 , який працював секретарем судових засідань разом із суддею ОСОБА_2 , нею було заявлено самовідвід у порядку ст.80 КПК України.
Дослідивши та проаналізувавши подану суддею ОСОБА_2 заяву про самовідвід, вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав:
Статтею 75 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, за яких суддя не може брати участі у справі та підлягає відводу.
Так, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2)якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3)якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4)за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5)у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Враховуючи те, що одним із учасників дорожньо-транспортної пригоди був ОСОБА_5 , який працював секретарем судових засідань разом із суддею ОСОБА_2 , а також з метою уникнення у подальшому сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне задовольнити її заяву про самовідвід.
Керуючись ст.ст.75-80 КПК України суд , -
Заяву слідчого-судді Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 у порядку ст.303 КПК на бездіяльність слідчого скерувати до канцелярії Першотравневого районного суду м.Чернівці для здійснення автоматичного розподілу.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6