Справа № 715/3583/24
Провадження № 3/715/1632/24
12.11.2024 селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.2 ст.126 та ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 29 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в с. Йорданешти по вул. Головній, 28, Чернівецького району Чернівецької області, здійснював керування транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який при зустрічному роз'їзді був непристебнутим паском безпеки та на вимогу працівників поліції, а саме: увімкнення проблискових маячків червоного та синього кольорів, проігнорував та продовжив рух транспортного засобу, а також під час перевірки документів та розгляду справи встановлено, що водій не отримував посвідчення водія відповідної категорії в територіальному сервісному центрі, тобто не мав права керувати транспортним засобом відповідної категорії, чим своїми діями порушив вимоги п. п. 2.1а,, 2.4, 8.9А ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.
Враховуючи вище зазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.
З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 та ч.1 ст.122-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній порушив ПДР України.
Враховуючи всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що він є неповнолітнім, дійшов висновку застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.
На підставі ч.1 ст.122-2 та ч.2 ст.126 КУпАП та керуючись п.2 ч.1 ст. 24-1 та ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2 та ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: