Справа № 713/3468/24
Провадження №2-с/713/13/24
іменем України
11.11.2024 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали заяви адвоката Савельєва Дмитра Олексійовича, який діє в інтересах повноважного члена загальних зборів учасників, засновника ТОВ «Айкю Тікет» ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2024 року за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 38318,00 грн. з ТОВ «Айк'ю Тікет», -
Адвокат Савельєв Д.О., який діє в інтересах повноважного члена загальних зборів учасників, засновника ТОВ «Айк'ю Тікет» ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2024 року, виданого за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 38318,00 грн. з ТОВ «Айк'ю Тікет».
Представник заявника звертаючись до суду із даною заявою посилається на те, що ОСОБА_1 є кінцевим бенефіціарним власником товариства і має право здійснювати в управлінні товариства прямий вирішальний вплив. Посилаючись на п.12.4.1. Статуту Товариства вказав, що головою дирекції є генеральний директор ОСОБА_3 , яка, виключно у складі дирекції, представляє виконавчий орган Товариства та здійснює керівництво поточною діяльності. Повноваження генерального директора, а відповідно і виконавчого органу Товариства, призупинені у зв'язку із розглядом Загальними зборами заяви про звільнення генерального директора та наявним судовим процесом по справі №910/10735/24 від 02.09.2024 року про визнання припиненими трудових відносин, за позовом ОСОБА_3 до Товариства. Враховуючи вищевказану інформацію, поточне керівництво Товариством, в тому числі, вчинення правочинів (підписання процесуальних документів) здійснюється загальними зборами учасників і відповідно ОСОБА_4 має достатні повноваження, щоб підписувати юридично значимі документи від імені боржника.
До заяви долучено копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.10.2024 року, де в розділі інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи ТОВ «Айк'ю Тікет»: тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив; відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 60 є ОСОБА_5 та тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив; відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 40 є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Заявником та його представником не долучено копію установчих документів (Статут) ТОВ «Айк'ю Тікет» та інші документи, які підтверджують його право на звернення до суду із даною заявою.
Виходячи вищевикладене, вважаю, що заявнику необхідно повернути заяву без розгляду в зв'язку з неналежним її оформленням.
Керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
Заяву адвоката Савельєва Дмитра Олексійовича, який діє в інтересах повноважного члена загальних зборів учасників, засновника ТОВ «Айкю Тікет» ОСОБА_1 про скасування судового наказу №713/3468/24 (провадження №2-н/713/426/24) за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 38318,00 грн. з ТОВ «Айк'ю Тікет», повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван КИБИЧ