Ухвала від 12.11.2024 по справі 710/1595/24

Справа №710/1595/24

Номер провадження 2/710/647/24

УХВАЛА

про залишення без руху

12.11.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач зазначає про укладення шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , актовий запис про шлюб № 73 від 26.05.2022 року, складений Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного у Звенигородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та просить розірвати даний шлюб.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2 ст.28 ЦПК України).

Тобто, для визначення підсудності справ про розірвання шлюбу за місцем реєстрації позивача підставами є наявність на його утриманні дітей, стан здоров'я або домовленість подружжя.

Копія свідоцтва про народження може підтверджувати лише факт народження дитини, але не підтверджує факт її утримання на момент звернення до суду.

Позивач в позовній заяві не вказав ані про наявність у нього на утриманні дітей, ані про стан здоров'я, який перешкоджає виїхати до місця проживання відповідача, ані про наявність домовленостей.

Відповідно до позовної заяви, адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2, 8 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Відповідач є фізичною особою яка не має статусу підприємця. Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З метою з'ясування адреси реєстрації фізичної особи - відповідача, використовуючи Єдиний державний демографічний реєстр, суддею було отримано інформацію про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до нового адміністративно - територіального поділу Черкаської області, с. Носачів входить до Ротмістрівської сільської територіальної громади, Черкаський район, Черкаська область.

За змістом п.3-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Встановлена адреса місця реєстрації відповідача відноситься до територіальної підсудності Смілянського районного суду Черкаської області.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного керуючись, 42, 48, 52, 53 ст.175, 185, ч.2 ст. 258, ст. 260, 293, 294, 335, 337, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху, а саме: докази про наявність у нього на утриманні дітей, або докази про стан здоров'я, який перешкоджає виїхати до місця проживання відповідача, або про наявність домовленостей.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна

Попередній документ
122946882
Наступний документ
122946884
Інформація про рішення:
№ рішення: 122946883
№ справи: 710/1595/24
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2025)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.12.2024 15:30 Шполянський районний суд Черкаської області
27.01.2025 15:30 Шполянський районний суд Черкаської області
03.03.2025 10:30 Шполянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Труш Сергій Сергійович
позивач:
Труш Віталіна Сергіївна