Справа №710/1457/24
Номер провадження 6/710/66/24
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2024 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Інвестмент Юніон" про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ТОВ "Інвестмент Юніон" звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансо Проперті Груп» на правонаступника ТОВ "Інвестмент Юніон" у виконавчому провадженні.
Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
ЦПК України прямо не встановлено вимог до форми та змісту заяви про заміну стягувача, тому суд, застосовуючи положення статті 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати положення ст.ст. 175, 185 ЦПК України.
Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Положеннями ч.1 ст.175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до заяви ТОВ "Інвестмент Юніон" вказано іншу особу ОСОБА_1 . В описовій частині заявник вказує, що Шполянським районним судом Черкаської області від 25.08.2009 ухвалено рішення про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. На виконання вказаного рішення видані виконавчі листи.
Разом із тим, відповідно до мотивувальної частини заяви та вимог заявника ( резолютивної частини заяви), він просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансо Проперті Груп» на правонаступника ТОВ "Інвестмент Юніон" у виконавчому провадженні № 74659041 та № 74659743, відкритому на підставі виконавчого листа №2-648/09, виданого Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра».
Дані обставини унеможливлюють в повній мірі з'ясувати вимоги заявника.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище положень ст. 175 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху.
На підставі вище викладеного, керуючись, ст.ст.175,177, 185, 260 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Інвестмент Юніон" про заміну сторони, шляхом виконавчого провадження - залишити без руху.
Заявнику усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щербак