Справа № 712/9930/24
Провадження № 2/712/3084/24
Ухвала
Іменем України
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
12 листопада 2024 року м. Черкаси
Соснівськийрайонний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Кеденко Я.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок Крилова 16», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Адвокат Нестерко І.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок Крилова 16», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Так, відповідно до статтей 19, 274 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Адвокат позивачки - Нестерко І.О. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.
Представник відповідача ОСББ «Провулок Крилова 16», який також є відповідачем по справі - ОСОБА_6 в підготовчому засіданні при вирішенні спору покладався на розсуд суду, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок Крилова 16», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та провести судовий розгляд справи по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян