Справа № 702/959/24
Провадження № 2/702/457/24
про зупинення провадження у справі
12.11.2024 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Максименка Д. Р.,
за участю секретаря судового засідання Возної В. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.
На електронну адресу суду 10.11.2024 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він є військовослужбовцем та перебуває на службі у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та залучена до виконання завдань у зоні бойових дій.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 бере участь, як позивач, у іншій справі в Печерському районному суді міста Києва та у вказаній справі клопотання про зупинення провадження не заявляв. З огляду на вказане, перешкод для відповідача брати участь у даній справі він не вбачає.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, в розрізі вирішення даного питання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та виходить з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 №1815/3878 від 09.11.2024, перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України. Військова частина НОМЕР_1 переведена на воєнний стан та залучена до виконання завдань у зоні бойових дій.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Випадки, коли суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, визначені у частині першій статті 251 ЦПК України.
Пунктом 2 частини першої вказаної правової норми встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на службі в складі Збройних Сил України та військова частина, у якій перебуває військовослужбовець, переведена на воєнний стан та залучена до виконання завдань у зоні бойових дій.
Отже, існують обставини відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Суд не бере до уваги аргументи представника позивача, оскільки за нинішньої редакції пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України в суду є імперативний обов'язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
На підставі ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі 702/959/24 провадження № 2/702/457/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати ОСОБА_2 повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитро МАКСИМЕНКО