Ухвала від 12.11.2024 по справі 699/1052/15-к

Справа № 699/1052/15-к

Номер провадження 1-в/699/47/24

УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

12.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмове клопотання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді виправних робіт,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває подання Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді виправних робіт.

Судове засідання по справі призначене на 10.00 год 14.11.2024.

Від провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення указаного судового засідання в режимі відеоконференції зі Звенигородським районним судом Черкаської області.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає таке.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14.11.2024 на 10 год. 00 хв., з розгляду подання Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді виправних робіт провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області.

Доручити відповідному працівнику Звенигородського районного суду Черкаської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та перевірити повноваження провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 ; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати:

- Звенигородському районному суду Черкаської області (проспект Шевченка, 12 А, Звенигородка, Черкаська область, 20200, - e-mail: inbox@zv.ck.court.gov.ua) - для організації її виконання;

- провідному інспектору Звенигородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 (chs5@probation.gov.ua) - до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
122946653
Наступний документ
122946655
Інформація про рішення:
№ рішення: 122946654
№ справи: 699/1052/15-к
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2021)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 04.11.2021
Розклад засідань:
04.11.2020 14:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
16.12.2020 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
21.12.2020 16:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
28.05.2021 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
29.06.2021 09:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
21.09.2021 12:00 Черкаський апеляційний суд
19.10.2021 14:30 Черкаський апеляційний суд
02.05.2023 13:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
05.05.2023 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
19.05.2023 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
18.09.2024 15:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
14.10.2024 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
14.11.2024 10:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАРОВА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГУСАРОВА ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
експерт:
Беляєв Г.Б.
Капіца А.В.
захисник:
Гречуха Віталій Іванович
заявник:
Звенигородський районний сектор № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області
обвинувачений:
Семененко Андрій Якович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
орган пробації:
Звенигородський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області
потерпілий:
Лісовенко Антоніна Олексіївна
Шендрик Олександр Васильович
представник потерпілого:
Холодняк Віктор Миколайович
прокурор:
Дидич В.
Корсунь-Шевченківський відділ Смілянської окружної прокуратури
Кривошия Ірина Миколаївна
Прокурор:
Корсунь-Шевченківський відділ Смілянської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БИБА Ю В
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
цивільний відповідач:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА"
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА