Ухвала від 12.11.2024 по справі 698/899/24

Справа № 698/899/24

Провадження № 2-а/698/13/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" листопада 2024 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ТВО Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 про скасування постанови № 213 від 06.11.2024 року за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Катеринопільському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Врахувавши зміст ст. 257 КАС України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа є малозначна, та відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, приходжу до висновку, що слід відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 168, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ТВО Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_2 про скасування постанови № 213 від 06.11.2024 року за справою про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 18.12.2024 року, яке буде проводитися в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області, місцезнаходження: вулиця Вільного Козацтва, буд. 38, селище Калинопіль, під головуванням судді Лазаренка В.В..

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя В.В. Лазаренко

Попередній документ
122946645
Наступний документ
122946647
Інформація про рішення:
№ рішення: 122946646
№ справи: 698/899/24
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 11.11.2024
Розклад засідань:
18.12.2024 14:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
22.01.2025 14:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
12.02.2025 14:40 Катеринопільський районний суд Черкаської області
11.03.2025 15:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
01.04.2025 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
22.04.2025 14:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ