Справа № 697/1852/24
Провадження № 2/697/724/2024
(ЗАОЧНЕ)
11 листопада 2024 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Колісник Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 02.08.2022 о 08:15 год на автодорозі Н-02-М-06- Кременець-Біла Церква-Ржищів-Канів-Софіївка, 515 км, 100 м сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Dacia Sandero», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу « Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 .
Внаслідок цієї пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі № 697/1539/22 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на три роки без позбавлення права керування транспортними засобами. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.11.2023 засуджену ОСОБА_1 звільнено від покарання призначеного вироком суду від 17.11.2022 за ч.2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, по закінченню іспитового строку.
На момент дорожньо-транспортної пригоди між ПАТ “ Страхова група “ТАС» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «Повний автозахист» № FA-00164776 від 18.10.2021. За вказаним договором добровільного страхування наземного транспорту позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобам» Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 . Власник пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до ПАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про настання події від 03.08.2022. Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля “ Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 , визнано страховим випадку, у зв'язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля у розмірі 100000,00 грн. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів . У зв'язку з цим відповідач як особа відповідальна за завданий збиток повинна сплатити на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування. Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача суму сплачено страхового відшкодування в розмірі 100000,00 грн та судовий збір 3028,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася в установленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за місцем проживання.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_1 повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з'явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву на позов, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
В судовому засіданні встановлено, що 02.08.2022 о 08:15 год на автодорозі Н-02-М-06- Кременець-Біла Церква-Ржищів-Канів-Софіївка, 515 км, 100 м сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Dacia Sandero», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу « Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.16.11, 2.3.б), 2.1., 7.8 Правил дорожнього руху України та вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України.
Вина відповідача ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди встановлена вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі № 697/1539/22, яким ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ( а.с.4-6).
Також в судовому засіданні встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.08.2022, автомобілю транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , були завдані механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на час дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована( а.с. 16).
Відповідно до договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «Повний захист» № 096.17.08 від 18.10.2021, полісу №АТ 1159603 від 18.10.2021 ПАТ «Страхова група «ТАС», є зобов'язаним по відшкодуванню матеріальної шкоди за пошкодження автомобілю «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 ( а. с. 8-15).
Згідно звітів № 39-Р/11/69 та № 41-Р/11/88 від 02.08 2022 про оцінку транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 , визначено ринкову вартість об'єкта оцінки, яка складає 167398,25 грн, та вартість пошкодженого об'єкта оцінки, яка становить 61826,53 грн. ( а.с. 21-37)
Як вбачається зі страхового акту № 19348/34/922 від 25.10.2022 та розрахунку суми страхового відшкодування, відшкодування становить 100000,00 грн. ( а.с. 38).
Страхове відшкодування в сумі 100000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 296617 від 27.10.2022 було сплачено ПАТ «Страхова гупа «ТАС» на користь власника «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 , - ОСОБА_2 ( а.с. 39).
Відповідно до статті 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Частиною другою статті 8 Закону України «Про страхування» встановлено, що страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Відповідно до ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Позивач відшкодував шкоду, яка завдана забезпеченому транспортному засобу «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 100000,00 грн., сума виплаченого страхового відшкодування підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група'ТАС» як з особи, відповідальної за збитки.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати в сумі 3028,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12,13,81, 263,265,280,282,289 ЦПК України, ст. ст. 3, 10, 11, 22, 23, 60, 993 ЦК України суд, ст. 27 ЗУ «Про страхування», суд,-
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 100000( сто тисяч) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ 30, юридична адреса: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 65.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий Л . О . Колісник