Ухвала від 12.11.2024 по справі 692/390/23

Справа № 692/390/23

Провадження № 1-кп/692/91/24

12.11.2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Чергове підготовче судове засідання призначено на 13 листопада 2024 року о 14 год. 10 хв.

До початку підготовчого судового засідання від прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, яке обґрунтовано територіальною віддаленістю, введенням військового стану, частими повітряними тривогами та наявністю судових засідань в м. Черкаси. Тому з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій просить постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи «EASYCON» через особистий кабінет ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Можливість здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи та можливості реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та дотримання обов'язків.

Звертаючись з клопотанням прокурор ОСОБА_4 наголошує на забезпеченні оперативності судового провадження, швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, проте жодним чином не зазначає наявність поважних причин, що унеможливлюють особисту його участь у підготовчому судовому засіданні та не надає відповідних доказів та не обґрунтовує доцільність дистанційного судового провадження на всіх стадіях процесу. Саме посилання на територіальну віддаленість, введення воєнного стану та часті повітряні тривоги не є достатніми підставами для задоволення вказаного клопотання. Окрім того, участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції на стадії розгляду кримінального провадження унеможливлює належне здійснення процесуальних дій, зокрема дослідження доказів, що перешкоджає забезпеченню реалізації завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання прокурора, його місцезнаходження в іншому населеному пункті, що має віддаленість від с-ща Драбів, Черкаської обл., суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення та необхідно проводити підготовче судове засідання, призначене на 13.11.2024 о 14 год. 10 хв. за участі прокурора в режимі відеоконференції за допомогою інтернет-сервісу відеозв'язку «EASYCON» з використанням прокурором власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Проводити підготовче судове засідання, що призначене на 13.11.2024 о 14 год. 10 хв. у режимі відеоконференції за допомогою інтернет-сервісу відеозв'язку EASYCON (http://vkz.court.gov.ua/) з прокурором через особистий кабінет прокурора відділу прокуратури Черкаської обласної ОСОБА_2 .

У задоволенні іншої частин клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122946564
Наступний документ
122946566
Інформація про рішення:
№ рішення: 122946565
№ справи: 692/390/23
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.09.2023)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 13.09.2023
Розклад засідань:
18.05.2023 10:30 Драбівський районний суд Черкаської області
19.05.2023 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
15.06.2023 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
27.06.2023 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
30.06.2023 11:30 Драбівський районний суд Черкаської області
16.08.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
31.08.2023 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
29.09.2023 09:30 Драбівський районний суд Черкаської області
06.10.2023 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
07.11.2023 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
21.11.2023 15:10 Драбівський районний суд Черкаської області
21.12.2023 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
17.01.2024 09:30 Драбівський районний суд Черкаської області
14.02.2024 09:45 Драбівський районний суд Черкаської області
29.02.2024 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
04.03.2024 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
15.05.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
07.08.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
28.08.2024 11:25 Черкаський апеляційний суд
07.10.2024 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
10.10.2024 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
11.10.2024 09:30 Драбівський районний суд Черкаської області
28.10.2024 16:00 Драбівський районний суд Черкаської області
13.11.2024 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
04.12.2024 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
12.12.2024 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
26.12.2024 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
20.01.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
14.02.2025 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
20.02.2025 15:00 Драбівський районний суд Черкаської області
06.03.2025 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
25.03.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
14.04.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
02.06.2025 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
26.06.2025 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
01.08.2025 10:00 Драбівський районний суд Черкаської області
16.09.2025 10:00 Драбівський районний суд Черкаської області
17.10.2025 10:00 Драбівський районний суд Черкаської області
06.11.2025 11:30 Драбівський районний суд Черкаської області
05.12.2025 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
12.01.2026 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
28.01.2026 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
18.02.2026 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
11.03.2026 14:10 Драбівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВЧЕНКО ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
державний обвинувач:
Черкаська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Черкаська обласна прокуратура
захисник:
Гайдай Олена Валеріївна
заявник:
Гайдай Роман Петрович
обвинувачений:
Пилипенко Вячеслав Леонідович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Левченко Любов Олексіївна
Чепурний Олександр Петрович
прокурор:
прокурор Черкаської обласної прокуратури Цапко Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ А В
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ