Ухвала від 12.11.2024 по справі 643/55/24

Справа № 643/55/24

Провадження № 1-кп/643/361/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021226200001690 від 08.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, раніше не судимої, зареєстрованої як фізична особа - підприємець, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024, для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 08.01.2024 року Московський районний суд м. Харкова призначив підготовче судове засідання на 12.02.2024 року.

Підготовче судове засідання 12.02.2024 року відкладено на 19.03.2024 року у зв'язку з неявкою обвинуваченої.

Ухвалою від 19.03.2024 року Московський районний суд м. Харкова призначив обвинувальний акт до судового розгляду на 16.04.2023 року, доручив Індустріальному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, раніше не судимої, зареєстрованої як фізична особа - підприємець, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому судові засідання відкладалися з різних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є потерпілим у даному кримінальному провадженні, який наразі проживає у с. Високопіллі, Богодухівського району, Харківської області.

ОСОБА_3 подано клопотання, відповідно до змісту якого, він просить суд провести судовий розгляд справи № 643/55/24, за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означене клопотання, Суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв'язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю потерпілого, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 336, КПК України Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з'єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1