Справа № 953/10162/24
н/п 2/953/4147/24
"12" листопада 2024 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16 516,92 грн та судового збору в розмір 3 028,00 грн..
Ухвалою суду від 08.11.2024 позовну заяву АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.
Відповідач по справі є громадянином Республіки Індія.Представник позивача обґрунтовуючи подання позовної заяви до Київського районного суду м. Харкова зазначає, що позивач не має права на отримання даних від уповноваженного центру надання адміністративних послуг щодо місця проживання відповідача, тому позов подається за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Київський районний суд м. Харкова, так як останнім відомим АТ "А- БАНК" місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запит, з відповіді на який вбачається, що згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру та Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований, місце реєстрації останнього не відомо.
Як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на нерухоме майно відсутнє.
Позивачу необхідно було надати суду: угоду між сторонами для визначення підсудності саме Київському районному суду м. Харкова.
Копія ухвали суду від 08.11.2024 щодо залишення позовної заяви без руху, було отримано позивачем та представником позивача 08.11.2024 про що свідчать довідки про доставку електронного документу.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Позивачем недоліки позовної заяви в установлений судом строк не були усунуті, а саме: не надано суду угоду між сторонами для визначення підсудності саме Київському районному суду м. Харкова, а тому позовна заява АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачу разом із доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати не поданою та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Дяченко