Ухвала від 12.11.2024 по справі 553/471/22

Справа № 553/471/22

Провадження № 2-др/553/16/2024

УХВАЛА

12.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., матеріали заяв ОСОБА_1 про ухвалення додаткових рішень у справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання шлюбу припиненим, встановлення факту проживання однією сім'єю, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, визнання права на частину майна, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 рішенням Ленінського районного суду м. Полтави в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання шлюбу припиненим, встановлення факту проживання однією сім'єю, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, припинення особистої власності на майно, визнання права на частину майна - відмовлено повністю.

29.10.2024 представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат

Дударєв О.В. подав до суду заяву (справа №553/471/22, провадження 2-др/553/14/2024) про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на Користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу, понесені в ході розгляду справи №553/471/22 у розмірі 31600,00 грн., про що винести додаткове рішення.

29.10.2024 представник третьої особи ОСОБА_1 - адвокат Степаненко О.В. подала до суду заяву (справа №553/471/22, провадження 2-др/553/16/2024) про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій просила стягнути з ОСОБА_2 на Користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу, понесені в ході розгляду справи № 553/471/22 у розмірі 13100,00 грн., про що винести додаткове рішення.

Вивчивши матеріали заяв в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Так, як у вище згаданих справах сторонами є ті самі особи, предметом справ є стягнення витрат на правову допомогу, а вимоги виникли з одних правовідносин, то об'єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність про об'єднання заяв у справі №553/471/22, провадження 2-др/553/14/2024 та провадження 2-др/553/16/2024 в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 246, 260, 261, 270 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №553/471/22 за заявами представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Дударєва О.В. (провадження № 2-др/553/14/2024) та представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Степаненко О.В. (провадження № 2-др/553/16/2024) про ухвалення додаткового рішення об'єднати.

Об'єднаним провадженням присвоїти номер № 2-др/553/14/2024, справа №553/471/22.

Питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі (вказаній вище) призначити до судового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 23.12.2024 об 11 год.00 хв. у залі Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко

Попередній документ
122945564
Наступний документ
122945566
Інформація про рішення:
№ рішення: 122945565
№ справи: 553/471/22
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.02.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 14.03.2022
Предмет позову: за позовом Мартусь Т.М. до Нечипоренка А.Г. про встановлення факту проживання сім'єю, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частину майна
Розклад засідань:
19.09.2022 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
16.11.2022 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
21.12.2022 09:40 Полтавський апеляційний суд
17.01.2023 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
08.02.2023 09:20 Полтавський апеляційний суд
06.03.2023 09:20 Полтавський апеляційний суд
09.03.2023 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
15.05.2023 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
25.07.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
12.09.2023 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
04.10.2023 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
08.11.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.12.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
17.01.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
19.02.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.03.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
28.03.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
18.04.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.04.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
07.05.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
13.06.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
30.07.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
19.08.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.09.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.10.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.11.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
25.11.2024 09:15 Ленінський районний суд м.Полтави
04.02.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПОДМАРКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПОДМАРКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Нечипуренко Антон Григорович
Нечипуренко Антон Григорович - апелянт
позивач:
Мартусь Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Брек Людмила Олегівна
Дударєв Олександр Володимирович
Фесенко Юлія Олександрівна
представник позивача:
Нескородь Віталій Миколайович
Репало Денис Олександрович
представник третьої особи:
Степаненко Оксана Володимирівна
співвідповідач:
Нечипуренко Галина Федорівна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Нечипуренко Антон Антонович