КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6357/24
Провадження № 2/552/3023/24
12.11.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Кумир О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особи: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з майна, -
У судове засідання позивач не з'явилася, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання в її відсутність, клопотання про витребування доказів підтримує.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Позивачем до позовної заяви надано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОканенкоТ.Є. копію спадкової справи, що відкрита на майно померлого ОСОБА_2 та з Київського ВДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59432923 від 02 липня 2019 року та копію постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 59432923 від 22 травня 2023 року. Дані докази позивач позбавлений можливості надати суду самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи обставини на які посилаються позивач при зверненні до суду з даним клопотанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 84,196-198, 200 ЦПК України , -
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особи: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з майна на 9 год. 16 грудня 2024 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОканенкоТ.Є. копію спадкової справи, що відкрита на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59432923 від 02 липня 2019 року та копію постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 59432923 від 22 травня 2023 року.
Зазначені документи надати в строк до 10 грудня 2024 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Викликати сторони, третіх осіб у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна