Справа № 524/3797/24
Провадження № 2/524/1768/24
про залишення клопотання без розгляду
11.11.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення іпотеки, скасування запису про іпотеку, скасування заборони відчуження,
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення іпотеки, скасування запису про іпотеку, скасування заборони відчуження.
06.11.2024 року до суду надійшло клопотання відповідачаОСОБА_2 про участь у судових засіданнях по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання приходжу до наступних висновків.
За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що подане клопотання не відповідає вищевказаним вимогам закону в частині надіслання копії заяви іншим учасникам справи, приходжу до висновку про залишення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїбез розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення іпотеки, скасування запису про іпотеку, скасування заборони відчуження - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк