Справа № 401/2727/24
Провадження 3/401/1086/24
29 жовтня 2024 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 30.07.2019 року органом №3531, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Фридонія»-продавцем.
За ч.1 ст.156 КУпАП,-
Згідно протоколу Серія ВАД №266427, 27 серпня 2024 року о 15:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці у кіоску «Фридонія», що за адресою м.Світловодськ, вул.Героїв України біля будинку №76 здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме 1 пачка цигарок марки winston, без марки акцизного податку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Із пояснення ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи вбачається, що 27.08.2024 року приблизно о 15:30 год., він придбав в кіоску біля будинку №76 по вулиці Героїв України пачку цигарок марки winston, без марки акцизного податку. Після чого до нього підійшли працівники поліції.
В ході судового розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення було оглянуто відеозапис, на якому видно як невідомий чоловік підійшов до кіоску та взяв невідомий предмет. Який саме предмет, пачка цигарок чи ні, та чи відсутня на них марка акцизного податку на відео не видно, крім того не видно назву кіоску, адресу за якою знаходиться кіоск та продавця який саме продав цигарки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.156 КУпАП не доведена, так як матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять достатніх доказів того, що ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю, а саме продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку.
Згідно ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.247 КУпАП ,-
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.156 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
29.10.2024