Ухвала від 12.11.2024 по справі 396/678/23

Справа № 396/678/23

Провадження № 1-в/396/31/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про скасування угоди про визнання винуватості відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про скасування вироку яким затверджено угоду про визнання винуватості відносно засудженого ОСОБА_4 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що засуджений не виконує умови угоди.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням, посилаючи на положення чинного кримінального та кримінального процесуального законодавства та сталу судову практику, просив залишити клопотання без розгляду. В судовому засіданні підтримав клопотання.

Засуджений та захисник підтримали позицію прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2023 року, затверджено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік. Покладено на засудженого обов'язки передбачені ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили.

Згідно із ч.1ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.476 КПК України клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.

Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

При цьому умова угоди про визнання винуватості щодо узгодженої міри покарання та згоди на його призначення породжує обов'язок для суду при затвердженні відповідної угоди призначити саме це покарання, а тому вказану частину угоди слід вважати реалізованою в момент ухвалення судом вироку, яким призначено визначене угодою покарання. Обов'язковість виконання такого покарання виникає не з положень угоди, а з матеріально-правової природи покарання, яке призначається виключно обвинувальним вироком суду.

У зв'язку з цим ухилення від відбування покарання не можна розцінювати як невиконання угоди, а радше як невиконання покарання. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 20.09.2019 у справі № 638/15818/14-к.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про скасування угоди про визнання винуватості слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.372, 476,537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Клопотання прокурора про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути внесена апеляція прокурором до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122945245
Наступний документ
122945247
Інформація про рішення:
№ рішення: 122945246
№ справи: 396/678/23
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про скасування вироку, яким затверджена угода, з підстав невиконання умов угоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.06.2023)
Дата надходження: 14.04.2023
Розклад засідань:
29.05.2023 14:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
27.02.2024 13:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.04.2024 15:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
29.04.2024 15:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
30.05.2024 11:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
27.06.2024 13:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
13.08.2024 13:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
17.09.2024 13:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
15.10.2024 11:45 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
31.10.2024 13:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
12.11.2024 13:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області