Справа № 405/2247/24
провадження № 3/405/632/24
24.07.2024 м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянув питання щодо виправлення описки в постанові суду від 28.06.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не було встановлено, за ч.5 ст.126, ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.06.2024 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.
Судом з'ясовано, що при ухваленні постанови у вступній частині останнього абзацу допущено описку, а саме зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, в протоколі, складеному інспектором поліції, зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, яка підлягає виправленню судом з власної ініціативи.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст.283 КУпАП,
Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.06.2024, справа №405/2247/24, провадження 3/405/632/24, шляхом виправлення у вступній частині постанови суду останнього абзацу, а саме, ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Леонід Іванович Плохотніченко