Ухвала від 12.11.2024 по справі 391/748/24

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/748/24

Провадження № 2/391/278/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш Вікторія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через систему Електронний суд, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2024 року подану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при її подачі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Згідно довідки про доставку електронного документу в електронний кабінет, ухвалу про залишення позову без руху в електронному вигляді позивач отримала 22.10.2024 року о 20:30 хв.

Крім цього, ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2024 позивачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням через Укрпошту за адресою АДРЕСА_1 , однак лист повернено на адресу суду з довідкою, що адресат за вказаною адресою відсутній.

Однак, ухвала про залишення заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст.175,177 ЦПК України не виконана, що є підставою для повернення матеріалів заяви заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

У зв'язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати не поданою та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Капиш

Попередній документ
122945182
Наступний документ
122945184
Інформація про рішення:
№ рішення: 122945183
№ справи: 391/748/24
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.11.2024)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу.