Справа № 390/1987/24
Провадження № 3-в/390/9/24
"16" жовтня 2024 р. м. Кропивницький
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., при секретарі Шульзі А.О., розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови суду від 26.09.2024 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17 000,00 грн строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця. Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки. Свою заяву обґрунтував тим, що на цей час у нього немає можливості сплатити повністю штраф, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки він має хронічні захворювання та постійно проходить лікування. Крім того, дружині зробили операцію, про що надані підтверджуючі документи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2024 у справі № 390/1987/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.
Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, для ОСОБА_1 дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000,00 грн, оскільки він має скрутне матеріальне становище. Відтак, суддя дійшов висновку, що наявні правові підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на один рік.
Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя
постановив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2024 у справі № 390/1987/24, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в сумі 17 000,00 грн, строком на 1 (один) рік, із сплатою:
- 1 510 грн (одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 копійок) до 01.11.2024;
- 1 510 грн (одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 копійок) до 01.12.2024;
- 1 510 грн (одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 копійок) до 01.01.2025;
- 1 510 грн (одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 копійок) до 01.02.2025;
- 1 510 грн (одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 копійок) до 01.03.2025;
- 1 510 грн (одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 копійок) до 01.04.2025;
- 1 510 грн (одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 копійок) до 01.05.2025.
- 1 510 грн (одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 копійок) до 01.06.2025;
- 1 510 грн (одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 копійок) до 01.07.2025;
- 1 510 грн (одна тисяча п'ятсот десять гривень 00 копійок) до 01.08.2025;
- 950 грн (дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок) до 01.09.2025;
- 950 грн (дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок) до 01.10.2025;
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу запинити до закінчення строку відстрочки.
Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Квітка