Справа № 362/5937/23
Провадження № 1-в/362/329/24
07 листопада 2024 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку й
установив:
Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Подання мотивоване тим, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник органу пробації, засуджений і прокурор до суду не прибули, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Наведені обставини в силу частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджають проведенню розгляду подання. З цих самих підстав відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 30 жовтня 2023 року засудив ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік і на підставі статті 75 КК України звільнив його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік та поклавши на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Іспитовий строк засудженого закінчився. За час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов'язки.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, якій кореспондують положення частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (частина 1 статті 165 КВК України).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Керуючись статтями 537, 538 КПК України, статтею 78 КК України, суд
постановив:
звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року покарання у виді обмеження волі на строк один рік у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1