Справа № 362/7368/24
Провадження № 1-кп/362/726/24
12 листопада 2024 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 231 113 100 033 12 від 15.11.2023 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України,
28 жовтня 2024 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт та ухвалою дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
12 листопада 2024 року підготовче судове засідання не було проведено та було оголошено перерву.
Прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який затвердив обвинувальний акт, був повідомлений про місце, день і час підготовчого судового засідання на 12 листопада 2024 року о 09 годині 00 хвилин належним чином особисто по телефону, що повністю відповідає вимогам частини першої статті 135 КПК України.
Проте, у призначений час, прокурор в судове засідання не прибув та не повідомив суду про причини своєї неявки, будь-яких доказів щодо поважності причин або неможливості прибуття в судове засідання прокурор суду не надав, а тому суд вважає, що причини неприбуття прокурора є неповажними.
Отже, у зв'язку з неприбуттям без поважних причин в судове засідання прокурора, дане судове засідання було відкладено, що суттєво впливає на його строки та, як наслідок, значно подовжило, передбачений статтею 318 КПК України, розумний строк судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду; одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи наведені вище положення чинного кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність порушення питання про відповідальність прокурора, який не прибув.
На підставі викладеного, керуючись статтями 324, 369 КПК України,
Порушити перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження питання про відповідальність прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , який 12 листопада 2024 року о 09 годині 00 хвилин не повідомив суду причини свого неприбуття в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120 231 113 100 033 12 від 15.11.2023 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя