Справа №293/1578/24
Провадження № 1-кп/293/198/2024
12 листопада 2024 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62024240020000753 від 01.03.2024 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
До Черняхівського районного суду Житомирської області 07.11.2024 надійшло вищезазначене клопотання. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024, вказане клопотання передано даному складу суду.
Згідно ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Згідно ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
Крім того, до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності прокурором додано клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань за його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання підозрюваний ОСОБА_2 зазначає, що на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Слід зазначити, що згідно положень ч. 4 ст. 336 КПК України, суд зобов'язаний вручити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам'ятку про її процесуальні права та перевірити її документи, що посвідчують особу.
У п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
З наведеного вбачається, що у нормах Кримінального процесуального кодексу України відсутні механізми доступу підозрюваних до правосуддя шляхом можливості проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів під час кримінального провадження.
Зазначене узгоджується з висновком колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним у постанові від 01.12.2021 року (справа №760/15429/20).
В свою чергу, таку вимогу закону не можна вважати порушенням права на захист чи перешкоджанням доступу до правосуддя, оскільки ч.3 ст.21 КПК України визначено, що кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання за участі підозрюваного з використанням власних технічних засобів, оскільки вказане буде суперечити нормам КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №62024240020000753 від 01.03.2024 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 11.12.2024 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал засідань № 1.
Відмовити у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 щодо проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У підготовче судове засідання викликати підозрюваного та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3