Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2314/24
Провадження № 2/935/897/24
05 листопада 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Коростишівський районний суд Житомирської області перебуває вищевказана справа, судовий розгляд якої призначено на 05 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв.
В ході розгляду справи суддя Василенко Р.О., заявив самовідвід по даній справі у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 є присяжною у Коростишівському районному суді Житомирської області та залучається до здійснення правосуддяв тому числі у справах, де головуючим суддею є Василенко Р.О.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Нормами ст. 39 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у ст. 36 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Згідно зі ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Частиною 1 статті 2 ЦПК України, визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 є присяжною у Коростишівському районному суді Житомирської області та брала участь у судових засіданнях в складі суду разом із суддею Василенком Р.О., а тому з метою уникнення сумнів щодо об'єктивності та неупередженості заява судді про самовідвід підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище і керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд,
Задовольнити заяву головуючого судді Василенка Р. О. про самовідвід по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Справу передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО