Справа № 296/10014/24
2-а/296/163/24
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2024 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- скасувати постанову №618 від 16.08.2024р. за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладено штраф у розмірі 17 000 грн;
- провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 1.3 ст. 210-1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП;
- поновити строк звернення до суду із даною заявою на постанову №618 від 16.08.2024р.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:
- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) поштового індексу позивача; 2) уточненої прохальної частини (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі);
- квитанції про сплату судового збору в розмірі 121,20 грн.
07 листопада 2024 року, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04 листопада 2024 року, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною було подано через канцелярію Корольовського районного суду м.Житомира: заяву про усунення недоліків, в якій зазначено поштовий індекс позивача та викладено нову редакцію прохальної частини позову; квитанцію №0962-5534-8670-3698 від 07 листопада 2024 року про сплату судового збору в сумі 121,20 грн.
Разом з тим, позивачем не в повній мірі усунуто недоліки позову, а саме не надано до суду: двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній поштового індексу позивача, уточненої прохальної частини (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі).
Суд звертає увагу на те, що подана представником позивача - ОСОБА_2 в порядку усунення недоліків позовної заяви - заява про усунення недоліків (в 1-му екземплярі), в якій викладено прохальну частину позовної заяви в новій редакції та зазначено поштовий індекс позивача, не може вважатись виконанням ухвали від 04.11.2024, оскільки вимогами чинного законодавства не передбачено можливість викладення тексту позовної заяви (зокрема, прохальної частини) в заяві про усунення недоліків, натомість передбачено можливість подання позовної заяви з усунутими недоліками (в новій редакції).
Більш того, ненадання позивачем позовної заяви в новій редакції унеможливлює направлення такої позовної заяви на адресу відповідача на виконання вимог КАС України.
Положеннями частини другої та шостої статті 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 04 листопада 2024 року, шляхом надання до суду:
- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) поштового індексу позивача; 2) уточненої прохальної частини (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі).
Керуючись статтями 121,160,161,169,243,248,256 КАС України, суддя, -
постановив:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2024 року.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом двох днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина ПЕТРОВСЬКА