Справа № 11-кп/824/5706/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
21 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суд міста Києва від 31 липня 2024 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023100070000900 від 26.04.2023 року, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Ухвалою Солом'янського районного суд міста Києва від 31 липня 2024 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
Закрито кримінальне провадження за №12023100070000900 від 26.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, - залишено без розгляду.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Солом'янського районного суд міста Києва від 31 липня 2024 року скасувати, призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Апеляційна скаргавідповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб'єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Солом'янського районного суд міста Києва від 31 липня 2024 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги з доповненням та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу з доповненням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_6