Ухвала від 11.11.2024 по справі 296/7798/24

Справа №296/7798/24 Головуючий у 1-й інст. Пилипюк Л. М.

Категорія 44 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

11 листопада 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.,

суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Коломієць О.С. про виправлення описки у вступній частині скороченого тексту постанови Житомирського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про судовий захист порушених цивільних прав та інтересів, відшкодування моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2024 року - без змін.

Однак, при складенні скороченого тексту судового рішення судом у вступній частині постанови було допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача «Житомирська міська рада» замість правильного «Виконавчий комітет Житомирської міської ради».

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, допущена судом описка при виготовлені вступної та резолютивної частини судового рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині скороченого тексту постанови Житомирського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року, зазначивши «за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про судовий захист порушених цивільних прав та інтересів, відшкодування моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Судді

Попередній документ
122935682
Наступний документ
122935684
Інформація про рішення:
№ рішення: 122935683
№ справи: 296/7798/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 13.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.08.2024
Предмет позову: судовий захист порушених цивільних справ та інтересів вчинення незаконних рішень, дій чи бездіяльності
Розклад засідань:
04.11.2024 12:50 Житомирський апеляційний суд