Справа № 161/11363/22 Провадження №11-кп/802/113/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
08 листопада 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв'язку),
захисників обвинуваченого - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференцзв'язку),
перекладача - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2023 року,
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду кримінального провадження подала клопотання про припинення повноважень в даному провадженні у зв'язку із письмовою заявою обвинуваченого про відмову від її послуг.
Заслухавши обвинуваченого, який підтримав свою заяву про відмову від послуг адвоката ОСОБА_8 та пояснив, що не проти залучення судом захисника на безоплатній основі для здійснення його захисту, прокурора, яка також не заперечувала про залучення захисника, дослідивши обставини провадження в цій частині, апеляційний суд вважає, що обвинуваченому слід залучити захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з огляду на таке.
Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_8 , про що матеріали кримінального провадження містять відповідну заяву. Враховуючи це, апеляційний суд приймає таку відмову.
Окрім того, матеріали кримінального провадження містять заяву іншого захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 , де зазначено, що між ним та обвинуваченим припинені відносини щодо здійснення захисту останнього.
Будь-якого іншого захисника обвинувачений на даний час не залучив, а також не заперечує щодо залучення йому захисника на безоплатній основі для здійснення його захисту.
За положеннями п.4 ч.2 ст.52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 було залучено перекладача з української мови та російську, оскільки він не володіє українською мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Враховуючи те, що адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в даний час не здійснюють захист обвинуваченого, а також беручи до уваги той факт, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_11 участь захисника є обов'язковою в розумінні ст.52 КПК України, і при цьому, він сам бажає мати захисника, то колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення його права на захист необхідно залучити захисника із числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для надання правничої допомоги під час розгляду апеляційної скарги в даному кримінальному провадженні, як це передбачено КПК України та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.
Керуючись статтями 49, 376 КПК України, апеляційний суд,
Залучити захисника у справі №161/11363/22, апеляційне провадження №11-кп/802/113/24 через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину Республіки Молдова, в даному кримінальному провадженні у Волинському апеляційному суді, на час апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2023 року.
Забезпечити прибуття захисника для ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження та прийняття участі в судовому засіданні в приміщенні Волинського апеляційного суду за адресою: вул.Червоного Хреста, 10, м.Луцьк, Волинська область, яке відбудеться об 10:00 год. 02 грудня 2024 року.
Копію ухвали для виконання надіслати керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Головуючий
Судді